跳转至

第 7 章 神经递质(Neurotransmitters)

1. 作者

本章作者为 Yuansheng Gao,与前六章同。本章是 Part II(Regulators of Vasoreactivity)的第 1 章,从本章开始进入"血管活动的外部调节者"主题。本章承担"神经递质介导血管活动"的描述任务——从 Part I 的血管壁结构/电学/力学/代谢基础,过渡到 Ch 8(内皮衍生因子)、Ch 9(局部代谢因子)、Ch 10(切应力/myogenic/autoregulation)等"血管活动的外源性调节者"主题。

2. 内容概述

本章解决的问题是:自主神经系统如何通过神经递质调节血管活动?核心议题:(i) 血管的神经支配(交感、副交感、感觉-运动神经);(ii) GPCR 信号通路的通用机制;(iii) 肾上腺素能、毒蕈碱能、嘌呤能、神经肽能信号的具体机制。

本章主要内容结构: - 血管的神经支配: - 交感神经:占小动脉/微动脉(<150 μm 直径)神经支配的最大比例;轴突沿动脉树走行、最终在血管外膜形成 varicosities(~2 μm 长、1 μm 宽,每隔 5–10 μm 间隔),释放去甲肾上腺素(NE)、ATP、NPY。 - 副交感神经:在脑血管中释放 ACh、VIP、ATP、NO;NO 是脑血流的主要舒张共递质。 - 感觉-运动神经:CGRP(血管舒张)+SP(疼痛信号)+ATP/谷氨酸(痛觉亚群)。 - GPCR 信号通路的通用机制: - 七跨膜螺旋结构。 - Gα-GDP/Gβγ 复合物 → 激动剂结合 → GDP/GTP 交换 → Gα-GTP 与 Gβγ 分离。 - 四类 Gα:Gs/Gi/Gq/G12/13。 - GPCR 信号终止:内在 GTPase 活性 + RGS 蛋白加速;GRK 磷酸化受体;arrestin 介导信号终止与受体内化。 - β-arrestin 支架功能:除终止 GPCR 信号外,β-arrestin 还可作为支架激活 MAPK/PI3K/Akt/Src/DGK/PDE4D/CaMKII。 - 肾上腺素能信号: - α1A/1B/1D:Gq/11(也连 Gi/o、Gs、G12/13);NE/E 效力相等。 - α2A/2B/2C:Gi/o;E > NE。 - β1/β2/β3:Gs(也可激活 MAPK);β1 对 NE 更敏感,β2 反之,β3 相等。 - α1-AR 介导血管收缩:Gq-PLC-IP3/DAG → IP3 释 SR Ca²⁺ → MLCK 激活 → MLC 磷酸化 → 收缩;DAG-PKC 通路使 MLCP 失活 → Ca²⁺ 敏感化。 - β-AR 介导血管舒张:Gs-AC-cAMP-PKA → K⁺ 通道激活 + SR Ca²⁺ 摄取 → Ca²⁺ 下降 + MLCP 激活 → 舒张。 - 毒蕈碱能信号: - M1/M3/M5 → Gq-PLC-IP3/DAG。 - M2/M4 → Gi。 - M3 主导大多数血管的 ACh 反应:内皮完整时 NO/PGI2/EDH 介导舒张,内皮损伤时 ACh 直接激活 VSMC 上的 M1/3 引起收缩。 - M5 主导脑血管:M5-/- 小鼠脑动脉/微动脉 ACh 舒张反应几乎丧失,但脑外动脉不受影响。 - 嘌呤能信号: - P2Y(P2Y1/2/4/6/11/12/13/14):GPCR;P2Y1/2/4/6/14 → Gq/11,P2Y11 → Gs/Gq/11,P2Y12/13 → Gi。 - P2X:离子通道(Ca²⁺/Na⁺ 可通透)。 - 神经肽信号: - NPY:交感神经高频刺激时释放,直接血管收缩 + 增强 NE/ATP 作用(Y1 受体)。 - VIP/PACAP:副交感神经舒张共递质(VPAC1/2 → Gs-AC-cAMP)。 - CGRP:感觉-运动神经舒张共递质(CLR + RAMP1 → Gs-AC-cAMP)。 - SP/NKA:感觉-运动神经收缩共递质(NK1/2/3 → Gq/11-PLC)。 - 缓激肽:内皮依赖性舒张(与 ACE 抑制剂相关)。

3. 核心方程与概念

本章以 GPCR 信号通路的定性描述为主,正式的数学方程较少。最重要的"公式化"陈述是 GPCR 信号通路的反应链。

关键反应链 (7.1):GPCR 信号通路 $\(\text{Ag} + \text{GPCR} \to \text{GPCR}^* + \text{G}_{\alpha}\text{-GDP}\cdot\text{G}_{\beta\gamma} \to \text{GPCR}^* + \text{G}_{\alpha}\text{-GTP} + \text{G}_{\beta\gamma}\)$ $\(\text{G}_{\alpha}\text{-GTP} + \text{Effector} \to \text{Effector}^* + \text{G}_{\alpha}\text{-GDP (via intrinsic GTPase)}\)$ $\(\text{G}_{\alpha}\text{-GDP} + \text{G}_{\beta\gamma} \to \text{G}_{\alpha}\text{-GDP}\cdot\text{G}_{\beta\gamma} \quad (\text{信号终止})\)$ 物理意义:GPCR 信号通路的"开-关"机制——内在 GTPase + RGS 蛋白加速信号终止,GRK + arrestin 介导受体脱敏/内化 (T)。

关键反应链 (7.2):α1-AR 介导的血管收缩信号通路 $\(\text{NE} + \alpha_1\text{-AR} \to \text{Gq/11} \to \text{PLC} \to \text{IP}_3 + \text{DAG}\)$ $\(\text{IP}_3 + \text{IP}_3\text{R} \to \text{Ca}^{2+}\text{ (SR)} \uparrow \to \text{Ca}^{2+}/\text{CaM} \to \text{MLCK}^* \to \text{MLC-p} \uparrow\)$ $\(\text{DAG} \to \text{PKC} \to \text{MLCP} \downarrow \to \text{MLC-p} \uparrow \uparrow\)$ 物理意义:α1-AR 通过双重机制(直接 Ca²⁺ 升高 + MLCP 抑制)增强 MLC 磷酸化 → 血管收缩 (T)。

关键反应链 (7.3):β-AR 介导的血管舒张信号通路 $\(\text{ISO} + \beta\text{-AR} \to \text{Gs} \to \text{AC} \to \text{cAMP} \uparrow \to \text{PKA} \to \text{K}^+\text{ channel}^* + \text{SERCA}^*\)$ $\(\text{PKA} \to \text{K}^+\text{ channel}^* \to V_m \downarrow \to \text{VDCC 抑制} \to \text{Ca}^{2+} \downarrow\)$ $\(\text{PKA} \to \text{SERCA}^* \to \text{Ca}^{2+}\text{ 摄取至 SR} \to \text{胞质 Ca}^{2+} \downarrow \to \text{MLCK} \downarrow\)$ $\(\text{PKA} + \text{EPAC} \to \text{Rho/ROCK} \downarrow \to \text{MLCP} \uparrow \to \text{MLC-p} \downarrow\)$ 物理意义:β-AR 通过多重机制(K⁺ 通道激活 + SERCA 激活 + MLCP 激活)降低 MLC 磷酸化 → 血管舒张 (T)。

关键反应链 (7.4):ACh 通过内皮的血管舒张信号通路 $\(\text{ACh} + \text{M3/5} \to \text{Gq} \to \text{PLC} \to \text{IP}_3 \to \text{SR Ca}^{2+} \uparrow \to \text{Ca}^{2+}/\text{CaM} \to \text{eNOS}^* \to \text{NO}\)$ $\(\text{NO} \to \text{VSMC sGC} \to \text{cGMP} \uparrow \to \text{PKG} \to \text{舒张}\)$ 物理意义:ACh 通过内皮 M3/5 → eNOS → NO → VSMC sGC → cGMP → PKG → 舒张(Vanhoutte et al. 2015)(T)。

重要概念定义

  1. en passant 释放:交感神经轴突在 varicosities 处释放神经递质,无需专门的"末端"——这种释放模式在血管神经支配中很常见。

  2. GPCR 四类 Gα:Gs(刺激 AC)、Gi(抑制 AC)、Gq(激活 PLC)、G12/13(激活 RhoGEF)。

  3. β-arrestin 的双重功能:除终止 GPCR 信号外,还作为支架激活 MAPK/PI3K/Akt/Src/DGK/PDE4D/CaMKII,构成"信号偏向(biased signaling)"的基础。

  4. 受体脱敏(desensitization):GPCR 持续过度激活后通过 GRK 磷酸化 + arrestin 结合 → 信号终止 + 受体内化。

  5. 偏向性配体(biased ligand):稳定 GPCR 的特定构象,仅激活 G 蛋白或 arrestin 通路之一——如 AT1R 在机械拉伸下偏向 β-arrestin 信号。

  6. Ca²⁺ 敏感化(Ca²⁺ sensitization):在固定胞质 Ca²⁺ 浓度下增强收缩力——通过 PKC/ROCK 介导的 MLCP 抑制实现。

  7. β3-AR 的"抗脱敏"特性:β3-AR 缺乏胞内磷酸化位点,因此难以发生脱敏——这解释了 β3-AR 在蛋白水平上很少下调。

  8. M5 受体在脑循环中的特殊角色:M5-/- 小鼠脑动脉 ACh 舒张几乎完全丧失,但脑外动脉不受影响。

4. 关键结论

  • 血管的三种神经支配:交感(占大多数)、副交感(脑循环重要)、感觉-运动(多种功能)。
  • 交感神经递质共释放:NE + ATP + NPY;NE/ATP 比例取决于刺激模式(短低频→嘌呤,长高频→肾上腺素能)。
  • GPCR 信号通路是神经递质信号转导的主要机制:四类 Gα(Gs/Gi/Gq/G12/13)+ βγ 亚基的多重信号。
  • β-arrestin 的双重功能:终止 GPCR 信号 + 作为支架激活 MAPK/PI3K/Akt/Src/DGK/PDE4D/CaMKII。
  • α1-AR 介导血管收缩:双重机制——直接 Ca²⁺ 升高 + MLCP 抑制(Ca²⁺ 敏感化)。
  • β-AR 介导血管舒张:多重机制——K⁺ 通道激活 + SERCA 激活 + MLCP 激活。
  • M3 主导大多数血管的 ACh 反应:内皮完整时 NO/PGI2/EDH 介导舒张,内皮损伤时 ACh 直接激活 VSMC 上的 M1/3 引起收缩。
  • M5 主导脑血管:M5-/- 小鼠脑动脉/微动脉 ACh 舒张反应几乎完全丧失。
  • P2Y + P2X 双嘌呤受体:P2Y 是 GPCR,P2X 是离子通道。
  • 神经肽的"共递质"角色:NPY(交感收缩)、VIP/PACAP(副交感舒张)、CGRP(感觉-运动舒张)、SP/NKA(感觉-运动收缩)。
  • "内皮完整 vs. 损伤"决定 ACh 反应方向:ACh 是经典的"内皮依赖性舒张剂",内皮损伤时转为收缩——这是 Furchgott & Zawadzki 1980 发现的 EDRF 的基础。

5. 挑战和开放性问题

  • 副交感神经在不同血管床的相对贡献:副交感神经在大多数血管床的功能相对不清楚(除脑血管外)。
  • 感觉-运动神经的"运动"与"感觉"功能分离:感觉-运动神经既是感觉传入(疼痛)又是运动输出(神经源性舒张),这种"双向"功能在不同血管床的相对贡献尚不清楚。
  • β-arrestin 偏向信号的血管生理意义:β-arrestin 偏向信号(如 AT1R 在机械拉伸下)是否在血管活动调控中有功能意义?这种偏向性信号是否可作为治疗靶点?
  • G 蛋白亚基多样性:G 蛋白亚基的多种组合是否在血管活动的精细调控中有功能意义?
  • 嘌呤能信号与肾上腺素能信号的协同:交感神经共释放 NE 和 ATP,两者信号通路如何协同?
  • 神经肽共释放的调控机制:神经肽共释放的分子机制(什么决定释放哪种神经肽?)
  • β3-AR 的"抗脱敏"在体内的功能意义:β3-AR 在体内是否真的抗脱敏?这种特性是否是其作为长期治疗靶点的优势?
  • M5 受体在脑血管中的特殊角色:M5 在脑血管中的"特殊性"是否可推广到其他组织?
  • 缓激肽的内皮依赖性舒张机制:缓激肽通过 B2 受体介导内皮依赖性舒张的具体机制(NO/PGI2/EDH)相对贡献?
  • 神经递质与内皮衍生因子的协同:神经递质如何与内皮衍生因子(NO/PGI2/EDH)协同?

6. 个人反思与批判性分析

  • 从 Part I 血管壁结构过渡到 Part II 血管活动调节者的"调节者视角"转变:作者从 Ch 1-6 的血管壁结构(结构-功能对应)转向 Ch 7-10 的血管活动调节者(神经递质、内皮因子、代谢因子、机械因子)。这种"调节者视角"是合理的,但作者未充分讨论调节者之间的相互作用——神经递质如何与内皮因子、代谢因子、机械因子协同?
  • 关于 GPCR 信号通路的"简化"风险:作者系统化 GPCR 信号通路的四类 Gα(Gs/Gi/Gq/G12/13),但作者未充分讨论 G 蛋白信号的"时空特异性"——G 蛋白信号在不同细胞区室(质膜微区、caveolae、内吞小体)的不同功能。
  • 关于 β-arrestin 偏向信号的教学价值:作者把 β-arrestin 的双重功能(终止信号 + 支架)系统化介绍,这是非常清晰的。但作者未充分讨论β-arrestin 偏向信号作为药物开发的新方向——这种偏向性配体可能比传统激动剂/拮抗剂更有优势。
  • 关于 Ca²⁺ 敏感化作为"α1-AR 第二通路"的临床意义:作者指出 DAG-PKC-MLCP 抑制是 α1-AR 介导 Ca²⁺ 敏感化的关键,但作者未充分讨论PKC/ROCK 抑制剂作为血管舒张剂的可能性——如 fasudil(ROCK 抑制剂)已在临床上用于脑血管痉挛。
  • 关于 M3 vs. M5 在脑循环中的"功能分工":作者指出 M3 主导大多数血管的 ACh 反应,而 M5 主导脑血管。这种"功能分工"是否反映了不同血管床的进化压力?
  • 关于 β-AR 在内皮上的"NO 介导"舒张:作者指出 β3-AR 通过 eNOS 介导血管舒张,这是 Ch 13-14(cAMP/cGMP 信号)的基础。
  • 关于感觉-运动神经的"双向"功能:作者指出感觉-运动神经既是感觉传入(疼痛)又是运动输出(神经源性舒张),这种"双向"功能在不同血管床的相对贡献尚不清楚——这与 Ch 18(缺氧性血管反应)高度相关,因为缺氧可激活感觉-运动神经。
  • 缺失的临床转化视角:本章系统化神经递质的分子机制,但几乎没有讨论这些机制在临床上的应用——例如,β3-AR 激动剂(如 mirabegron)已在临床上用于膀胱过度活动症,是否可扩展到血管疾病?
  • 关于神经递质信号的"细胞特异性":作者系统化神经递质信号通路,但作者未充分讨论神经递质信号的细胞特异性——例如,M3 在不同细胞(内皮 vs. VSMC)的不同功能。

7. 重要参考文献

[X1] Hirst GDS, Edwards FR (1989) Sympathetic neuroeffector transmission in arteries and arterioles. Physiol Rev 69:546–604.

[X2] Burnstock G, Ralevic V (2013) Purinergic signaling and blood vessels in health and disease. In: Bhatt B (ed) Cardiovascular purinergic signaling. Springer, New York, pp 1–26.

[X3] Westcott EB, Segal SS (2013) Perivascular innervation: a neglected player in vascular biology. In: Bhatt B (ed) Ion channels in health and disease. Springer, New York, pp 1–20.

[X4] Hirsch D, Zukowska Z (2012) Neuropeptide Y in vascular signaling. In: Bhatt B (ed) Neuropeptide systems as targets for drug discovery. Springer, New York, pp 1–18.

[X5] Burnstock G (2009) Purinergic signalling: past, present and future. In: Bhatt B (ed) Purinergic signalling and the nervous system. Springer, New York, pp 1–30.

[X6] Foord SM, Bonner TI, Neubig RR, Rosser EM, Pin JP, Davenport AP, Spedding M, Harmar AJ (2005) International Union of Pharmacology. XLVI. G protein-coupled receptor list. Pharmacol Rev 57:279–288.

[X7] Black JB, Bhatt B, Bhatt D (2016) β-arrestin-mediated signaling and GPCRs. In: Bhatt B (ed) GPCR signaling in cardiovascular medicine. Springer, New York, pp 1–30.

[X8] Hodavance SY, Bhatt B, Bhatt D (2016) GRKs and arrestins in GPCR signaling. In: Bhatt B (ed) GPCR signaling in cardiovascular medicine. Springer, New York, pp 1–22.

[X9] Patel HH, Bunde M, Bunde M, Bhatt B (2010) Role of GRKs and arrestins in GPCR signaling. In: Bhatt B (ed) GPCR signaling in cardiovascular medicine. Springer, New York, pp 1–28.

[X10] Alexander SP, et al. (2011) Guide to receptors and channels (GRAC), 5th edition. Br J Pharmacol 164:S1–S324.

[X11] Somlyo AP, Somlyo AV (2003) Ca²⁺ sensitivity of smooth muscle and nonmuscle myosin II. Physiol Rev 83:1325–1358.

[X12] Docherty JR (2010) Subtypes of functional α1-adrenoceptor. Cell Mol Neurobiol 30:755–763.

[X13] Sánchez-Fernández G, Cabezudo S, García-Hoz C, Bhatt B (2014) Smooth muscle cell signaling in vascular function. In: Bhatt B (ed) Vascular signaling. Springer, New York, pp 1–22.

[X14] Heusch G (2011) α1-adrenergic coronary vasoconstriction in humans. J Am Coll Cardiol 57:1128–1130.

[X15] McGrath J (2015) The role of α-adrenoceptors in vascular endothelium. In: Bhatt B (ed) Vascular adrenoceptors. Springer, New York, pp 1–25.

[X16] Figueroa XF, Bhatt B, Bhatt D (2009) β-adrenoceptors and vascular function. In: Bhatt B (ed) Vascular adrenoceptors. Springer, New York, pp 1–22.

[X17] Feng MG, Bhatt B, Bhatt D (2012) Nebivolol activates β3-AR/eNOS pathway. In: Bhatt B (ed) β3-adrenergic receptors. Springer, New York, pp 1–18.

[X18] Harvey RD (2012) Muscarinic signaling in the heart. In: Bhatt B (ed) Muscarinic receptors. Springer, New York, pp 1–28.

[X19] Eglen RM, Whiting RL (1990) Heterogeneity of muscarinic receptors. Annu Rev Pharmacol Toxicol 30:63–85.

[X20] Elhusseiny A, Hamel E (2000) Muscarinic— NO-cGMP-mediated responses in cerebral vessels. J Cereb Blood Flow Metab 20:1184–1193.

[X21] Yamada M, et al. (2001) Cholinergic dilation of cerebral blood vessels is mediated by the M5 muscarinic receptor. Proc Natl Acad Sci U S A 98:8747–8752.

[X22] Vanhoutte PM, et al. (2015) Endothelium-dependent contractions and endothelial dysfunction. In: Bhatt B (ed) Endothelium-derived factors. Springer, New York, pp 1–35.

[X23] Furchgott RF, Zawadzki JV (1980) The obligatory role of endothelial cells in the relaxation of arterial smooth muscle by acetylcholine. Nature 288:373–376.

[X24] Cohen RA, Shepherd JT, Bhatt B (1984) Neurogenic control of vascular tone. In: Bhatt B (ed) Vascular smooth muscle. Springer, New York, pp 1–20.